新华社南昌5月30日电（记者郭杰文）“抽茶更健康”“不含尼古丁”“对人体无害”……继电子烟之后，一种新型产品茶烟日益走俏，一些商家宣称茶烟不含尼古丁，具有“替烟”“戒烟”功效，号称是“健康烟”。
在第34个世界无烟日到来之际，记者调查发现，号称“健康烟”的茶烟并不健康，一些茶烟焦油含量甚至超过传统香烟；同时，声称“可抽可泡”的茶烟在产品归类上既非食品也非烟草，在监管上存在盲区。
茶烟，一种以茶叶、菊花、薄荷等为原料的产品，其外观、吸食方式、味道与传统香烟类似。
记者在电子商务平台以“茶烟”为关键词搜索，大量茶烟产品正在热卖，仅一家电子商务平台的茶烟产品信息就超过四千条，部分商家近一个月的销量超过四千人次，每包售价从5元至100多元不等，其包装大多标示“不含尼古丁”“非烟草制品”“对人体无害”等内容。一些茶烟商家宣称，茶烟能够在一定程度上帮助戒烟，可以替代含有尼古丁的烟草，抽茶烟不上瘾。
↑这是记者在某电子商务平台购买的茶烟产品，其包装与知名品牌香烟相似。新华社记者 郭杰文 摄
南昌大学第二附属医院呼吸内科主任医师罗俊明表示，就临床观察来说，茶烟可以帮助戒烟的说法没有科学依据，不含尼古丁只能说明不易成瘾，但植物类燃料燃烧也会产生有害于人体健康的物质，长期吸入可能加大气管炎、肺气肿等疾病的患病风险。
上海有关监测机构今年年初就公布消息称，部分茶烟产品在所宣传的检测报告中，检测出焦油含量高达14.41毫克/支。根据国家烟草专卖局2012年发布的《关于调整卷烟盒焦油最高限量的通知》，盒标焦油量高于11毫克/支的卷烟，将被判定为不合格产品，不得在境内市场销售。
“茶烟以‘健康烟’‘不成瘾’为噱头，不仅无助于戒烟，反而有传播鼓励吸烟之嫌。”中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅说，茶的有益成分是通过消化系统吸收的，把茶叶点燃再吸入肺部，不但不能吸收任何营养，反而对身体有害。“就好比将鸡炖汤喝，对人身体好，但把它烧焦后闻烟味，能有益吗？”
记者调查发现，除带来健康隐患外，茶烟还存在模仿品牌香烟误导消费者、产品定性不清、网售无门槛等问题，在监管上存在盲区。
模仿品牌香烟，误导消费者。记者在一些电子商务平台看到，不少茶烟的包装与知名品牌香烟高度相似，如使用“中华红”“钰溪”“南景”等谐音字或相似字形模仿知名香烟。不少茶烟产品如消费者不仔细查看，很容易误以为是一些知名品牌香烟厂商所生产。
↑某茶烟产品在商品详情中介绍使用方法，宣称可燃吸，亦可冲泡。（网页截图）
既非食品又非烟草，产品定性不清。不少茶烟产品在简介中声称“可抽可泡”，但根据国家市场监管总局2020年发布的食品生产许可分类目录，茶烟不属于食品范畴，没有办法获得食品生产许可证；同时，茶烟中不含烟草，也不属于烟草制品，没有办法获得烟草专卖生产企业许可证。这造成其在生产的全部过程中缺乏相应标准规范，产生监管空白。
网售无门槛，易诱导青少年。《烟草专卖许可证管理办法》明确规定，任何公民、法人或者其他组织不可以通过信息网络销售烟草专卖品，但茶烟因不属“烟草制品”在网上大肆销售。记者在电子商务平台以78元的价格购得两条茶烟，购买过程中无须提供任何年龄证明。有家长担忧，未成年人好奇心强，如不加强约束管制，容易使青少年误认为茶烟无害而诱导吸烟。
3月22日，工业与信息化部、国家烟草专卖局起草了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》，明确电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关法律法规执行，并向社会公开征求意见。
多名市场监管、烟草专卖执法人员表示，茶烟产品由于定性不清，缺乏监管的法律依据，目前对于茶烟广告中有几率存在的虚假宣传内容，执法人员可依据广告法相关规定进行查处，但是否可将茶烟参照卷烟的有关法律法规进行监管，仍有待加强完善有关规定法律法规。
江西师范大学政法学院副院长颜三忠建议，有关部门应加快出台相关监管细则，从立法角度弥补监管盲区，让执法人员有法可依，规范茶烟市场秩序，清理存在违反法律法规行为的市场主体，同时明确未成年人不得购买和使用茶烟产品。
受访专家觉得，吸烟有害健康，在戒烟时不推荐电子烟、茶烟等产品作为替代品，应明确不得在网上售卖茶烟产品。吸烟者如有戒烟需要，应到正规医院门诊咨询就诊，根据医师建议科学戒烟。
|
